Dienstag, 02-02-10 19:41

Apropos Kriegsgefangenenlager in den Elbwiesen:
"Aus Rechtsgründen hat Google 2 Ergebnis(se) von dieser Seite entfernt. Weitere Informationen über diese Rechtsgründe finden Sie unter ChillingEffects.org."
Sonst noch Fragen?

Dienstag, 02-02-10 19:39

Ein typischer Fall von unverhohlener Volks-Verachtung und Deutschenhass. Aber der Sessel im Selbstbedienungsladen des Schlaraffenlandes am Spreebogen ist ja so sicher. Da kann man ungeniert dem Volk ins Gesicht treten.
In dieses dreckige Schema passt eine kürzlich vom Ersatz-Staatsfernsehen "Spiegel-TV" gesendete Reportage, wo dann ein "Historiker" die neuesten Ergebnisse kundtat: nur 25.000 Tote Zivilisten waren es durch den Befriedungseinsatz in Dresden.
Irgendwann wird der nächste "Historiker" aus einem Loch gekrochen kommen und als neueste Erkenntnis kundtun, dass die anglo-amerikanischen Kriegsverbrechen in Gefangenenlagern in den Elbwiesen eine frei erfundene Sache sind. Menschenrechte sind nicht gleich Mneschenrechte.

Dienstag, 02-02-10 17:15

Diese Partei ist so gespalten und zerrissen, dass ihr die jungen Wähler tatsächl. in Scharen davonlaufen. Derart dumm sind sie nicht, dass sie nicht merken, wie viele Irre sich unter ihren "Großkopferten" befinden.
Gesetze weredenunterlaufen, christ. Werte und Kulturgüter verachtet und schwärmen für einen Islam, der gerade ihre Scheihälsinnen unter Schleier und Burka verschwinden ließe. Nichts ist ihnen gemien mit den Muslimen u. das wissen sie anscheinend noch nicht und streuen sich gegeseitig ein Handvoll Sand in die Augen. Von einem Eid, den sie geschworen haben, dem deutschen Volk zu dienen haben sie noch nie Kenntnis genommen. Meinen mit ihren Parolen das Volk mundtot machen zu müssen, damit sie ihre Pfründe nur nicht in Gefahr bringen

Dienstag, 02-02-10 14:54

Wes Geistes Kind muß man sein, gegen einen Trauermarsch zu protestieren, der die Erinnerung an brutalste imperialistische Kriegsverbrechen wachhalten will. Damit nicht genug, diese "Demokraten" glauben auch noch das Recht zu besitzen, zum offenen Rechtsbruch aufzurufen. Wie verträgt sich das eigentlich mit der Würde der damaligen Einwohner Dresdens, die ohne Zweifel nicht nur Opfer des anglo-amerikanisch-sowjetischen Imperialismus waren, sondern auch NS-Opfer. Diese Grünen-Politiker sind in Wahrheit keine Nazi-Gegner, denn sie bedienen sich genau derer Methoden, Andersdenkende mundtot zu machen.
Übrigens, Herr Wolfried Wanderer, auch nach mehrfachem Lesen erschließt sich mir der Sinn Ihres Geschreibsels nicht. Geht Ihnen doch so, stimmts?

Dienstag, 02-02-10 13:30

@Wolfried Wanderer,
es wäre besser, Sie würden sich inhaltlich äußern, anstatt andere Diskutanten anzupöbeln.
Im übrigen sollten sie den Artikel zunächst lesen. Dann wäre Ihnen vielleicht aufgefallen, dass es nicht um die Demonstration an sich geht, sondern um die Blockade einer ordnungsgemäß angemeldeten Demonstration. Und das ist und bleibt nun einmal ein Rechtsbruch. Das Demonstrationsrecht muss respektiert werden, ganz gleich, ob eine rechte oder linke Gruppe demonstriert.

Dienstag, 02-02-10 10:47

wolfried wanderer aus berlin,

ah, ein neues Mitglied in diesem Forum. Herzlich willkommen.

Leider muß ich feststellen, daß sie vorschnell urteilen. Kein guter Einstand.
Aber bleiben Sie dran. Hier kann jeder was lernen. Es lohnt sich für jeden. Wirklich.
Das wird schon.

Dienstag, 02-02-10 10:41

Es geht darum, die Würde jener Menschen zu schützen, die keine "Nazis" sind, aber von den Grünen in ihrem ideologischen Selbstbefriedigungswahn als "Nazis" diffamiert werden.
Die Grünen haben eine negative Identität zu ihrem Feindbild aufgebaut, die ihr Denken und Handeln maßgeblich bestimmt. Sie haben dieses Feindbild sogar methodisch längst verinnerlicht. In der Auserinandersetzung mit dem politischen Gegner setzen sie auffallend oft auf die Methode der Entwürdigung und Stigmatisierung, um sich dann selbst als einzige menschenwürdige Alternative zu präsentieren: Ein pervertiertes Glückmenschentum, das sich durch seinen aggressiven Methodenzwang selbst als selektiv menschenverachtend entlarvt.

Dienstag, 02-02-10 10:01

Solche grünen Wichtel gehören nicht wegen Verstössen gegen das Versammlungsrecht angeklagt, sondern wegen Nötigung in einem besonders schwerem Fall.

Da fast jeder Systempolitiker in Deutchland, aus lauter Hilflosigkeit auch immer mehr CDU/CSU Leute, die dann gerne mal "braune Sosse das Klo herunterspülen" wollen, an diversen "Bunt statt Braun" Gegendemos teilnehmen, würde es wohl kaum noch einen Bundspolitiker geben, der ohne Vorstrafen wäre.

Aber was will man erwarten, in einem Land, in dem ein Polizeipräsident fantastische Lügengeschichten von nie stattgefunden Messerattacken vom Schlangennazi erfindet, werden die Grünlinge eine Strafe erhalten die maximal dem eines Falschparktickets entspricht.

Dienstag, 02-02-10 08:35

@otto ohnesorge
o gott; welch großartige argumentation: erinnert lebhaft an die dummen sprüche, die immer fällig werden, wenn demonstriert wird; hier scheint sich ein linker zu betätigen, der die dummheit der rechten - eben anhand solch dummer sprüche - demonstrieren möchte! nach dem motto: schaut euch die leserzuschriften der JF an, dann seht ihr, was das für leute sind! vielen dank, her ohnesorge.

Montag, 01-02-10 20:44

Warum nur erinnern mich Methoden und Demokratieverständnis der Grünen bloß an Flegelei und Rowdytum der NSDAP im Reichstag vor 1933?

Montag, 01-02-10 20:31

Diese Möchtegern-Antifaschisten wollen Nazi-Gegner sein? Solche Typen sind doch die größten Nazis überhaupt. Traurig nur, dass ihnen so viele auf den Leim gehen.

Montag, 01-02-10 17:23

Noch so ein Doppelname. Noch so eine Existenz.
Alles Typen mit Zivilcourage. Pfui Teufel.

Was haben diese Figuren in unserem Parlament verloren?
Die sollen endlich arbeiten gehen.